不斷想寫《轉山》，也一直在等自己寫《轉山》。
往往滯筆，沒有勇氣、沒有動力，彷彿在等待一個什麼，一道黎明的歌聲、一襲哭泣的晚風，還是一剎那間的永恆呢？但空自的、兀自的佇著、立著，我想永遠也寫不出什麼吧！如果沒有行動，我們將永遠停在原地。
然而，提起了筆，又該寫上什麼呢？向其他人介紹《轉山》嗎？但上回的閱讀心得報告給了我深深的感慨：你不是我，你又如何知道我？你又從何得知《轉山》賦予我的生命意義呢？但最終，我還是寫了，但我寫的是自己的故事，「你只能說自己的故事，而非西藏的故事。」所以這是我的世界，不是你的世界，也非謝旺霖的世界。
翻過這一頁，英雄即將起身。
記得第一次翻開它是高三上吧。
對外記得我都是這樣說明《轉山》給我的力量的：面臨著學測的強大壓力，身體與心靈往往於睡前糾葛，該睡的時刻了，卻又擔心著未來，翻來覆去、輾轉難眠，而《轉山》總默默的陪伴著我度過了靜謐卻又焦躁的午夜時分。但，我想，真正該是當時的那場大病，一直質問為什麼是我的同時，《轉山》用文字把我的心醫好了，「你就是讓自己相信了，天地山海自有她的奧秘安排。」
如果沒有了苦難，人生的美好也許我就真的看不到了。
如果沒有了輕生的渴求，探尋文學的出口也許我也真的找不著了。
（說不定有人要說這年輕人為賦新詞強說愁，但我不能接受，死亡難道只能屬於大人的思想嗎？）
曾經遭生命放棄過兩次，但神卻不允許我如此輕鬆離去、切斷自己與世界的臍帶。也許是我還有使命和功課要完成吧。只有真正經歷過、見識過冥界的路，當死亡在意識裡不再算是威脅時，這樣的文字才會有更壯闊的生命質量。所以，我愛上《轉山》。
但老實說，我已不是當時的我，而他也非當時的謝旺霖了。
今天的演講一開始：「我不知道我可以帶給同學什麼，我只是來聊天的。書呀不值得看。」聽到這句話的當下，眼眶已然潤濕。文字所夾帶的力量，作者往往是難以預期與想望的，總是默默的救了一個人的生命。
第一次親視著他，聽他談《轉山》。時空彷若靜止，靈魂被悉數抽離，我不知道這是不是我意識裡的他，應該不是吧？他竟像陌生人，然而我不免覺得自己可笑，在理想化的過程中，忘了他也是個人，活在文字的圈子裡太久，還是不能接受某些事情，畢竟和現實多少有些落差。現實裡的他、和我腦海裡的他依然會繼續在各自的世界裡生存、與對方並行。沒有哪一邊才是好的、真實的，這世界不必然使用二分法的，人往往有出乎的想像，就像作者介紹《轉山》、讀者介紹《轉山》，沒有誰才是正確的、深刻的，因為每個人所使用的視角並不相同。
也許是我太熟悉《轉山》的步調了，讀了又讀，我已經自我詮釋了書中真諦，形畫了作者的樣貌，知道大多數話語的來源與出處，所以當他介紹內容的時候，我沒有預期的聽到其他超出書籍太多的想法。我直覺的想對某個我不知道是誰的人說對不起，或許是他，或許是自己，說一聲，對不起，我沒有學習到新東西。
儘管這樣說，他的演講，我覺得還是很棒的，只是自己稍感失落罷了。
無論這場演講給了我什麼，《轉山》永遠還是我鍾愛的一本書，無可否認。
一生當中，彷彿只為了這一刻而努力存在。
如同，藏族醫生為他獻上的一條哈達，如同謝旺霖為我寫下的一句，不要放棄。
附錄（一）：
附錄（二）：2010年12月6日，我最喜歡的一本書－－《轉山》閱讀心得分享。
「喜歡閱讀的人是不會寂寞的。」尤其是和最愛的一本書共享的時刻。
我期許每年生日的時候重讀一次，儘管不同年紀，卻永遠記得，內心虔誠的聲音。
我想，這也許就是文字不朽的力量，文學存在的原因。
